La idea de una Europa unida con un sistema fiscal compartido quizás no sea posible, pero a cambio, los eurobonos como sistema de financiación conjunto, parece que ya están aquí.
Ron Hochstein, CEO de Vicuña, comentó: “El Proyecto Vicuña es una oportunidad transformacional para la Argentina. Como uno de los distritos de cobre no desarrollados más relevantes del mundo, tiene el potencial de impulsar el crecimiento económico de largo plazo a través de inversión extranjera, empleo y mayores ingresos por exportaciones. Estamos comprometidos a avanzar Vicuña de manera responsable y en colaboración con los gobiernos y las comunidades para generar valor sostenible para el país”.
“Durante los primeros 10 años de producción, se prevé que el proyecto entregue aproximadamente 2,5 millones de toneladas (Mt) de cobre, 5,5 millones de onzas (Moz) de oro y 214 millones de onzas (Moz) de plata”, detalló la empresa.
Además, enfatizó que la Evaluación Económica Preliminar que presentó es “un hito clave que posiciona al proyecto para una decisión de sanción hacia fin de año, tras lo cual se desplegaría el capex planificado de USD 7 mil millones para la Etapa 1, desde 2027 hasta la primera producción, prevista para 2030.
El distrito Vicuña, desarrollado por Lundin Mining y BHP en San Juan, concentra el descubrimiento del mayor yacimiento en lo que va del siglo XXI. Mientras Argentina avanza con un marco proinversión, Chile —el mayor productor de cobre del mundo— experimenta una desaceleración estructural en el ingreso de nuevos proyectos, priorizándose las extensiones de operaciones ya existentes.
Qué observar. El descubrimiento de uno de los mayores yacimientos de cobre, oro y plata del mundo en la cordillera sanjuanina, por parte de la empresa Vicuña Copper (controlada por Lundin Mining y BHP), podría reconfigurar la competencia por el liderazgo minero en Sudamérica.
El hallazgo, que incluye los proyectos Filo del Sol y Josemaría, se considera el mayor greenfield global en tres décadas y contrasta con la actual sequía de nuevos proyectos greenfield en Chile.
Oportunidad para Argentina. Con más de 13 millones de toneladas de cobre en recursos medidos e indicados, y más de 25 millones en recursos inferidos, el distrito Vicuña —en el límite entre Argentina y Chile— ha captado la atención de la industria global.
A esto se suman 32 millones de onzas de oro y 659 millones de onzas de plata en estimaciones conservadoras.
Tanto Filo del Sol como Josemaría se ubican en una zona geológicamente reconocida por su potencial, pero que carecía hasta ahora de una delimitación cuantitativa como la que ahora se ha hecho pública.
La cercanía entre ambos proyectos permite sinergias operacionales, incluyendo el uso compartido de infraestructura, acceso al agua y transporte, lo que eleva su viabilidad técnica y económica.
Los planes de inversión de Vicuña Copper estiman un desembolso superior a los US$ 5.000 millones solo para la puesta en marcha del proyecto Josemaría, que podría comenzar a construirse en 2026 y entrar en operaciones hacia el final de esta década.
Un solo descubrimiento no cambia nada por muy grande que sea.
Pero viendo los proyectos de BHP y otros semejantes en el petróleo, si podemos decir como piensan reducir el futuro gap entre oferta y demanda.
Si un yacimiento tiene una vida útil de 20-30 años, están preparando ampliaciones para agotar las reservas en la mitad del tiempo, aumentando la producción todo lo que pueden. Con eso pueden cubrir parte del déficit, a costa de postergar unos años el apocalipsis. Porque adelantar producción consigue ganar tiempo antes de que el déficit se presente, pero a cambio, el hundimiento en la producción futura será mucho mayor. Increíble.
Hemos llegado a un punto de aumento de población y de consumo de energía y de materiales, que un, dos, tres, …. grandes descubrimientos de lo que sea, tan solo suponen la ganancia de unos años, que no nos llevan a ningún sitio, y probablemente la caída sea si cabe más abrupta.
Hace unos años leí los Límites al crecimiento, y entre la situaciones que simularon, una de ellas fue duplicar los recursos considerados en el BAU, y el resultado creo recordar que fue bastante similar, pero desplazando las curvas unos dieciséis años. Creo que eso lo dice todo.
En vista de que las tensiones entre Washington y Teherán aumentan, la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha tomado medidas para reabastecer sus bombas antibúnkeres GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) , que son las mismas armas utilizadas en junio durante la Operación Martillo de Medianoche, cuando varias de ellas (algunos informes dicen que más de una docena) fueron lanzadas sobre tres instalaciones nucleares iraníes.
Junto con la continua concentración militar estadounidense en la región bajo la responsabilidad del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), esta es otra clara señal de que la acción militar ordenada por Trump podría ser inminente, a pesar de que los iraníes no han atacado a Estados Unidos ni a sus bases en el extranjero. A continuación, se detalla la situación en cuanto a despliegues...
Posibilidad de un bloqueo en Irán similar al de Venezuela.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán inició el lunes ejercicios navales en el estratégicamente vital Estrecho de Ormuz, según los medios estatales.
El ejercicio, denominado "Control Inteligente del Estrecho de Ormuz", lo llevan a cabo las fuerzas navales del CGRI bajo la supervisión directa del alto mando de la Guardia, según informó la televisión estatal. La agencia de noticias semioficial Tasnim describió los ejercicios como una prueba de preparación para el combate ante "posibles amenazas militares y de seguridad".
He consultado lo de ZeroEdge sobre las GRU y mira, ¡qué chasco!
La fabricación de la GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) es un proceso altamente especializado y de baja cadencia, dado que no es una munición de "producción en masa" como las bombas Mk 80 tradicionales.
A continuación, los detalles sobre los tiempos y capacidades según los registros históricos y contratos recientes:
1. Tiempo de fabricación por unidad
No existe una cifra pública exacta de "horas hombre" por bomba, pero los ciclos de entrega de los contratos revelan que el tiempo desde el pedido hasta la entrega es prolongado:
• Ciclo de entrega (Lead Time): Históricamente, tras la adjudicación de un contrato de producción, las primeras entregas suelen tardar entre 24 y 36 meses. Por ejemplo, en el contrato más reciente de 2026 (para reponer inventario tras la Operación Midnight Hammer en 2025), se proyecta que las piezas (kits de cola) no comiencen a entregarse hasta enero de 2028.
• Complejidad: Cada unidad pesa 13.600 kg y requiere una carcasa de aleación de acero especial de alta resistencia mecanizada con precisión para no desintegrarse al impactar contra 60 metros de hormigón. Esto impide una fabricación acelerada.
2. Capacidad productiva histórica
La capacidad de producción ha sido extremadamente limitada, funcionando más como una línea de "taller artesanal" de alta tecnología que como una fábrica de montaje:
• Fase Inicial (2007-2011): La capacidad era de apenas unas pocas unidades al año. Para noviembre de 2011, la Fuerza Aérea (USAF) solo había recibido un total de 16 unidades.
• Stock Histórico: Entre 2011 y 2015, se estima que Boeing entregó un total de 20 unidades. Esto arroja una media de producción de aproximadamente 4 a 5 bombas por año.
• Escalado reciente (2024-2026): En 2024, ante las tensiones geopolíticas, se anunció un plan para triplicar la capacidad de producción. Sin embargo, incluso triplicada, hablamos de una capacidad estimada de unas 12 a 15 unidades anuales, lo cual sigue siendo muy bajo comparado con otras municiones.
¿Cuál sería el tipo de interés de esas obligaciones? ¿3,4% como en el caso de los bonos SAFE a 45 años? Desde el punto de vista de Alemania y Países Bajos sería un mal negocio. Evidentemente a España e Italia les interesaría mucho. ¿Cuál sería la proporción del nuevo endeudamiento entre los países? ¿Solo la zona euro o también los demás Estados?El problema de Europa es la lucha por el poder entre los países más grandes. Se ve especialmente claro en el programa del nuevo caza o del tanque. Como consecuencia perdemos años en discusiones estériles. El resultado es un crecimiento lento pero constante de los sentimientos antieuropeos en muchos países.
Solo es una propuesta y por lo tanto, está por ver como se estructura. Parece que quieren que el IVA respalde la emisión y no mutualizar, pero es prematuro comentar nada. Lo que si parece es que esta vez va en serio.
It is just a proposal . Correct . A similar proposal was suggested by Degaulle's govt in the late 60's when France was in turmoil . The then Finance Minister of Germany I think it was Strauss tossed it in the dustbin . It would be difficult for the Germans to agree specially when the Afd is becoming more popular . Of course just too many legal hurdles with 27 members . EU is talk , talk .
Una vez que se ponga en marcha la maquinaria de hiperdeuda europea los países quedan anclados a ella y la pérdida de soberanía es evidente. Pero implica también que ante un posible vuelco electoral en algún país que suponga un giro antieuropeísta las autoridades europeas apoyen medidas cada vez mas autoritarias y/o totalitarias para no perder el control.
¿Se prevé también un aumento del control de capitales y medidas encaminadas a confiscar los ahorros de los europeos para destinarlos a financiar estos eurobonos?
La digitalización (y por lo tanto el control) es parte de la propuesta. No creo que hayan pensado en otra cosa. Confiscar no creo, pero redirigir el ahorro hacia donde quieran, parece claro a tenor de declaraciones anteriores.
"Digitization (and therefore control) is part of the proposal."
It is control that requires a lot of energy . Too avoid a single terrorist attack see how many agencies are at work NSA , DHS, TSA, FBI , CIA , MI6 , Mossad etc . Surviellance is expensive . Learn from FSU and GDR .
Hola Ravi (HIH). Ya he leído un montón de veces este argumento, el control no es posible porque consume mucha energía.
Opino, lo contrario.
Precisamente si se quiere priorizar la escasa energía, el control es vital para establecer racionamientos o prohibiciones a la carta. Ya se encargarán los dirigentes en su momento, de que al control no le falte nunca energía, aunque sea a costa de todo lo demás.
Bueno, el control consumirá mucha energía pero no lo suficiente para ser la mayor parte.
En cualquier caso, puesto que el colapso es seguro, tarde o temprano, tienen que intentar mantener la seguridad a toda costa, para evitar perder el control estatal y caer en el caos absoluto.
Estoy 100% de acuerdo contigo. Es justo lo que pienso yo, ahora que ya sabemos hacia dónde nos dirigimos, deberíamos aprovechar la mucha energía y materiales que aún nos quedan para organizar el rápido descenso a la nueva situación, yo diría que a la nueva civilización, para que no sea un salto al vacío, como me temo que va a ser.
Tengo 60 años y ya estoy amortizado, pero la generación de nuestros hijos me da mucha pena, porque la mayoría no va a poder llegar a mi edad, y no están preparados para la vida que les espera. Ahora todo es de color de rosas, pero el cambio que van a sufrir no se lo esperan. Tengo dos hijas, y trato de hacerlas comprender la situación, pero no terminan de creerme.
A la mayoría de la gente no le llega esta información, pero incluso a la gente que sí le llega, generalmente le resulta difícil de aceptar.
Entre los mineros de cobre (BHP) ya hay movimientos para aumentar la producción la próxima década.
https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2789456-australia-s-bhp-to-invest-in-copper-projects?utm_source=google&utm_medium=ppc&utm_campaign=glo-argus-commodities-09-2023&utm_content=glo-argus-commodities-09-2023-google-ad&utm_term=argus
Vicuña (Argentina) es un "monstruo". Primera producción prevista en 2030 ...
https://www.infobae.com/economia/2026/02/16/inversion-de-usd-18000-millones-la-minera-vicuna-oficializo-su-plan-para-la-explotacion-de-oro-plata-y-cobre-en-argentina/
Ron Hochstein, CEO de Vicuña, comentó: “El Proyecto Vicuña es una oportunidad transformacional para la Argentina. Como uno de los distritos de cobre no desarrollados más relevantes del mundo, tiene el potencial de impulsar el crecimiento económico de largo plazo a través de inversión extranjera, empleo y mayores ingresos por exportaciones. Estamos comprometidos a avanzar Vicuña de manera responsable y en colaboración con los gobiernos y las comunidades para generar valor sostenible para el país”.
“Durante los primeros 10 años de producción, se prevé que el proyecto entregue aproximadamente 2,5 millones de toneladas (Mt) de cobre, 5,5 millones de onzas (Moz) de oro y 214 millones de onzas (Moz) de plata”, detalló la empresa.
Además, enfatizó que la Evaluación Económica Preliminar que presentó es “un hito clave que posiciona al proyecto para una decisión de sanción hacia fin de año, tras lo cual se desplegaría el capex planificado de USD 7 mil millones para la Etapa 1, desde 2027 hasta la primera producción, prevista para 2030.
El mayor descubrimiento en años. Vicuña (tengo que reconocer que no lo había visto hasta ahora).
https://www.ex-ante.cl/que-hay-detras-del-mayor-descubrimiento-minero-del-siglo-en-argentina-y-el-contraste-con-chile/#:~:text=El%20distrito%20Vicu%C3%B1a%2C%20desarrollado%20por,nuevos%20proyectos%20greenfield%20en%20Chile.
El distrito Vicuña, desarrollado por Lundin Mining y BHP en San Juan, concentra el descubrimiento del mayor yacimiento en lo que va del siglo XXI. Mientras Argentina avanza con un marco proinversión, Chile —el mayor productor de cobre del mundo— experimenta una desaceleración estructural en el ingreso de nuevos proyectos, priorizándose las extensiones de operaciones ya existentes.
Qué observar. El descubrimiento de uno de los mayores yacimientos de cobre, oro y plata del mundo en la cordillera sanjuanina, por parte de la empresa Vicuña Copper (controlada por Lundin Mining y BHP), podría reconfigurar la competencia por el liderazgo minero en Sudamérica.
El hallazgo, que incluye los proyectos Filo del Sol y Josemaría, se considera el mayor greenfield global en tres décadas y contrasta con la actual sequía de nuevos proyectos greenfield en Chile.
Oportunidad para Argentina. Con más de 13 millones de toneladas de cobre en recursos medidos e indicados, y más de 25 millones en recursos inferidos, el distrito Vicuña —en el límite entre Argentina y Chile— ha captado la atención de la industria global.
A esto se suman 32 millones de onzas de oro y 659 millones de onzas de plata en estimaciones conservadoras.
Tanto Filo del Sol como Josemaría se ubican en una zona geológicamente reconocida por su potencial, pero que carecía hasta ahora de una delimitación cuantitativa como la que ahora se ha hecho pública.
La cercanía entre ambos proyectos permite sinergias operacionales, incluyendo el uso compartido de infraestructura, acceso al agua y transporte, lo que eleva su viabilidad técnica y económica.
Los planes de inversión de Vicuña Copper estiman un desembolso superior a los US$ 5.000 millones solo para la puesta en marcha del proyecto Josemaría, que podría comenzar a construirse en 2026 y entrar en operaciones hacia el final de esta década.
Supongo que esto lo cambia todo.
Un solo descubrimiento no cambia nada por muy grande que sea.
Pero viendo los proyectos de BHP y otros semejantes en el petróleo, si podemos decir como piensan reducir el futuro gap entre oferta y demanda.
Si un yacimiento tiene una vida útil de 20-30 años, están preparando ampliaciones para agotar las reservas en la mitad del tiempo, aumentando la producción todo lo que pueden. Con eso pueden cubrir parte del déficit, a costa de postergar unos años el apocalipsis. Porque adelantar producción consigue ganar tiempo antes de que el déficit se presente, pero a cambio, el hundimiento en la producción futura será mucho mayor. Increíble.
Cuando una curva exponencial se empieza a poner de punta, da igual lo que hagas, ya es imposible cambiar la tendencia.
Seguramente conocéis la “Leyenda del juego del Ajedrez”
https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/recursosdematematicas/la-leyenda-del-juego-del-ajedrez/
Hemos llegado a un punto de aumento de población y de consumo de energía y de materiales, que un, dos, tres, …. grandes descubrimientos de lo que sea, tan solo suponen la ganancia de unos años, que no nos llevan a ningún sitio, y probablemente la caída sea si cabe más abrupta.
Hace unos años leí los Límites al crecimiento, y entre la situaciones que simularon, una de ellas fue duplicar los recursos considerados en el BAU, y el resultado creo recordar que fue bastante similar, pero desplazando las curvas unos dieciséis años. Creo que eso lo dice todo.
En Oriente Medio, los movimientos son preocupantes.
https://www.zerohedge.com/military/us-air-force-moves-quickly-restock-30000-pound-bunkers
En vista de que las tensiones entre Washington y Teherán aumentan, la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha tomado medidas para reabastecer sus bombas antibúnkeres GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) , que son las mismas armas utilizadas en junio durante la Operación Martillo de Medianoche, cuando varias de ellas (algunos informes dicen que más de una docena) fueron lanzadas sobre tres instalaciones nucleares iraníes.
Junto con la continua concentración militar estadounidense en la región bajo la responsabilidad del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), esta es otra clara señal de que la acción militar ordenada por Trump podría ser inminente, a pesar de que los iraníes no han atacado a Estados Unidos ni a sus bases en el extranjero. A continuación, se detalla la situación en cuanto a despliegues...
Posibilidad de un bloqueo en Irán similar al de Venezuela.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/venezuelan-oil-blockade-against-iran-could-enable-us-divide-and-rule-ric
Irán lanza ejercicios navales en el estrecho de Ormuz.
https://www.zerohedge.com/energy/strait-showdown-iran-launches-smart-control-exercise-oil-transit-point
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán inició el lunes ejercicios navales en el estratégicamente vital Estrecho de Ormuz, según los medios estatales.
El ejercicio, denominado "Control Inteligente del Estrecho de Ormuz", lo llevan a cabo las fuerzas navales del CGRI bajo la supervisión directa del alto mando de la Guardia, según informó la televisión estatal. La agencia de noticias semioficial Tasnim describió los ejercicios como una prueba de preparación para el combate ante "posibles amenazas militares y de seguridad".
He consultado lo de ZeroEdge sobre las GRU y mira, ¡qué chasco!
La fabricación de la GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) es un proceso altamente especializado y de baja cadencia, dado que no es una munición de "producción en masa" como las bombas Mk 80 tradicionales.
A continuación, los detalles sobre los tiempos y capacidades según los registros históricos y contratos recientes:
1. Tiempo de fabricación por unidad
No existe una cifra pública exacta de "horas hombre" por bomba, pero los ciclos de entrega de los contratos revelan que el tiempo desde el pedido hasta la entrega es prolongado:
• Ciclo de entrega (Lead Time): Históricamente, tras la adjudicación de un contrato de producción, las primeras entregas suelen tardar entre 24 y 36 meses. Por ejemplo, en el contrato más reciente de 2026 (para reponer inventario tras la Operación Midnight Hammer en 2025), se proyecta que las piezas (kits de cola) no comiencen a entregarse hasta enero de 2028.
• Complejidad: Cada unidad pesa 13.600 kg y requiere una carcasa de aleación de acero especial de alta resistencia mecanizada con precisión para no desintegrarse al impactar contra 60 metros de hormigón. Esto impide una fabricación acelerada.
2. Capacidad productiva histórica
La capacidad de producción ha sido extremadamente limitada, funcionando más como una línea de "taller artesanal" de alta tecnología que como una fábrica de montaje:
• Fase Inicial (2007-2011): La capacidad era de apenas unas pocas unidades al año. Para noviembre de 2011, la Fuerza Aérea (USAF) solo había recibido un total de 16 unidades.
• Stock Histórico: Entre 2011 y 2015, se estima que Boeing entregó un total de 20 unidades. Esto arroja una media de producción de aproximadamente 4 a 5 bombas por año.
• Escalado reciente (2024-2026): En 2024, ante las tensiones geopolíticas, se anunció un plan para triplicar la capacidad de producción. Sin embargo, incluso triplicada, hablamos de una capacidad estimada de unas 12 a 15 unidades anuales, lo cual sigue siendo muy bajo comparado con otras municiones.
3. Costes y Contexto Actual
¿Cuál sería el tipo de interés de esas obligaciones? ¿3,4% como en el caso de los bonos SAFE a 45 años? Desde el punto de vista de Alemania y Países Bajos sería un mal negocio. Evidentemente a España e Italia les interesaría mucho. ¿Cuál sería la proporción del nuevo endeudamiento entre los países? ¿Solo la zona euro o también los demás Estados?El problema de Europa es la lucha por el poder entre los países más grandes. Se ve especialmente claro en el programa del nuevo caza o del tanque. Como consecuencia perdemos años en discusiones estériles. El resultado es un crecimiento lento pero constante de los sentimientos antieuropeos en muchos países.
Solo es una propuesta y por lo tanto, está por ver como se estructura. Parece que quieren que el IVA respalde la emisión y no mutualizar, pero es prematuro comentar nada. Lo que si parece es que esta vez va en serio.
It is just a proposal . Correct . A similar proposal was suggested by Degaulle's govt in the late 60's when France was in turmoil . The then Finance Minister of Germany I think it was Strauss tossed it in the dustbin . It would be difficult for the Germans to agree specially when the Afd is becoming more popular . Of course just too many legal hurdles with 27 members . EU is talk , talk .
Sí, Alemania siempre se ha opuesto, por eso me ha sorprendido el Bundesbank (esta vez está de acuerdo).
Europa se enfrenta a su desaparición si no se unen. Y sospecho que el instinto de supervivencia va a superar muchas barreras ...
AfD defiende la salida de la UE y creo que lidera las encuestas de intención de voto.
Sí, ya vimos lo que ocurrió en Rumania. Las encuestas daban claro ganador a un candidato pro-ruso ...
Una vez que se ponga en marcha la maquinaria de hiperdeuda europea los países quedan anclados a ella y la pérdida de soberanía es evidente. Pero implica también que ante un posible vuelco electoral en algún país que suponga un giro antieuropeísta las autoridades europeas apoyen medidas cada vez mas autoritarias y/o totalitarias para no perder el control.
¿Se prevé también un aumento del control de capitales y medidas encaminadas a confiscar los ahorros de los europeos para destinarlos a financiar estos eurobonos?
La digitalización (y por lo tanto el control) es parte de la propuesta. No creo que hayan pensado en otra cosa. Confiscar no creo, pero redirigir el ahorro hacia donde quieran, parece claro a tenor de declaraciones anteriores.
Solo una opinión.
"Digitization (and therefore control) is part of the proposal."
It is control that requires a lot of energy . Too avoid a single terrorist attack see how many agencies are at work NSA , DHS, TSA, FBI , CIA , MI6 , Mossad etc . Surviellance is expensive . Learn from FSU and GDR .
Hola Ravi (HIH). Ya he leído un montón de veces este argumento, el control no es posible porque consume mucha energía.
Opino, lo contrario.
Precisamente si se quiere priorizar la escasa energía, el control es vital para establecer racionamientos o prohibiciones a la carta. Ya se encargarán los dirigentes en su momento, de que al control no le falte nunca energía, aunque sea a costa de todo lo demás.
If most of the energy is used for control and a litle left for other activities then this leads to a system collapse as happened in FSU .
Bueno, el control consumirá mucha energía pero no lo suficiente para ser la mayor parte.
En cualquier caso, puesto que el colapso es seguro, tarde o temprano, tienen que intentar mantener la seguridad a toda costa, para evitar perder el control estatal y caer en el caos absoluto.
? No sería mejor organizar el fin del mundo tranquilamente?
Estoy 100% de acuerdo contigo. Es justo lo que pienso yo, ahora que ya sabemos hacia dónde nos dirigimos, deberíamos aprovechar la mucha energía y materiales que aún nos quedan para organizar el rápido descenso a la nueva situación, yo diría que a la nueva civilización, para que no sea un salto al vacío, como me temo que va a ser.
Tengo 60 años y ya estoy amortizado, pero la generación de nuestros hijos me da mucha pena, porque la mayoría no va a poder llegar a mi edad, y no están preparados para la vida que les espera. Ahora todo es de color de rosas, pero el cambio que van a sufrir no se lo esperan. Tengo dos hijas, y trato de hacerlas comprender la situación, pero no terminan de creerme.
A la mayoría de la gente no le llega esta información, pero incluso a la gente que sí le llega, generalmente le resulta difícil de aceptar.
Moneda única, gobierno mundial, marca de la bestia, Anticrista, 666 y ahora bonos?
“Huele a Azufre” como dijo el comandante.